Commentaires sur : L’auteur dans l’approche narratologique http://www.simondor.com/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html Mon nom est Simon Dor et je suis un étudiant au doctorat en études cinématographiques, dont les intérêts de recherche et personnels sont les jeux vidéo, le cinéma bien sûr, et le hip-hop. Fri, 20 Jan 2012 02:41:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Inglorious Basterds | Le suspense et le rapport à l’histoire dans l’uchronie | Simon Dor.com http://www.simondor.com/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html/comment-page-1#comment-2264 Inglorious Basterds | Le suspense et le rapport à l’histoire dans l’uchronie | Simon Dor.com Tue, 22 Sep 2009 02:58:24 +0000 http://www.simondor.com/wordpress/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html#comment-2264 [...] Le problème est que cette perspective oublie une chose : si le cinéaste a le devoir de filmer de sorte de réfléchir, ne peut-on pas incomber cette même responsabilité au spectateur? Autrement dit, ne peut-on pas supposer que, pour qu’une image soit complète, elle s’accomplisse à travers une réflexion éventuelle du spectateur, et que, en ce sens, le réalisateur peut avoir le bénéfice du doute quant aux propos qu’on place dans ses images? Ce serait associer à l’auteur les propos du méga-narrateur filmique, cette instance qu’André Gaudreault identifie comme ce qui serait le “narrateur premier”, celui qui “parle” cinéma, dans une approche narratologique qui se distancie de l’auteur. [...] [...] Le problème est que cette perspective oublie une chose : si le cinéaste a le devoir de filmer de sorte de réfléchir, ne peut-on pas incomber cette même responsabilité au spectateur? Autrement dit, ne peut-on pas supposer que, pour qu’une image soit complète, elle s’accomplisse à travers une réflexion éventuelle du spectateur, et que, en ce sens, le réalisateur peut avoir le bénéfice du doute quant aux propos qu’on place dans ses images? Ce serait associer à l’auteur les propos du méga-narrateur filmique, cette instance qu’André Gaudreault identifie comme ce qui serait le “narrateur premier”, celui qui “parle” cinéma, dans une approche narratologique qui se distancie de l’auteur. [...]

]]> Par : hugo http://www.simondor.com/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html/comment-page-1#comment-101 hugo Fri, 28 Mar 2008 04:43:00 +0000 http://www.simondor.com/wordpress/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html#comment-101 je pense qu'il y a un espèce de contrat sous-entendu qui rend le réalisateur responsable des images d'un film et ce même s'il ne l'a pas filmé (ou planifié) lui même, il l'a sélectionné pour faire parti du montage final. <BR/><BR/>évidemment les director's cut c'est des versions alternatives supposément plus proches des intentions du réalisateur. Mais le cinéma c'est l'art du compromis, alors je rend personellement le réalisateur responsable de tout (s'il admet avoir resté jusqu'au bout du processus). je pense qu’il y a un espèce de contrat sous-entendu qui rend le réalisateur responsable des images d’un film et ce même s’il ne l’a pas filmé (ou planifié) lui même, il l’a sélectionné pour faire parti du montage final.

évidemment les director’s cut c’est des versions alternatives supposément plus proches des intentions du réalisateur. Mais le cinéma c’est l’art du compromis, alors je rend personellement le réalisateur responsable de tout (s’il admet avoir resté jusqu’au bout du processus).

]]> Par : Simon Dor http://www.simondor.com/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html/comment-page-1#comment-102 Simon Dor Sat, 15 Mar 2008 19:13:00 +0000 http://www.simondor.com/wordpress/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html#comment-102 En effet :) Je fais particulièrement attention pour ma part à ne jamais, systématiquement, dire: "Ici, le réalisateur nous montre telle chose", et ce, même s'il s'agit d'éléments formels. Si le réalisateur avait toujours le dernier mot, pourquoi y aurait-il des "Director's Cut"? Je ne crois pas qu'on puisse savoir vraiment qui nous montre ces images et ces sons... En effet :) Je fais particulièrement attention pour ma part à ne jamais, systématiquement, dire: « Ici, le réalisateur nous montre telle chose », et ce, même s’il s’agit d’éléments formels. Si le réalisateur avait toujours le dernier mot, pourquoi y aurait-il des « Director’s Cut »? Je ne crois pas qu’on puisse savoir vraiment qui nous montre ces images et ces sons…

]]> Par : Antoine http://www.simondor.com/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html/comment-page-1#comment-103 Antoine Sat, 15 Mar 2008 04:16:00 +0000 http://www.simondor.com/wordpress/blog/2008/03/lauteur-dans-lapproche-narratologique.html#comment-103 Intéressant. Ceux qui étudient le récit et le récitant doivent alors faire attention de ne pas déraper et de respecter certaines balises. Par exemple quand je lis des trucs comme «l'auteur avait l'intention de faire ci» ou alors «on voit des influences de ci et de ça», je suis toujours dubitatif si ce n'est pas appuyé. Par exemple dans une entrevue des Cahiers avec Kitano Takeshi, «ah ouais votre film, les influences de Bunuel, blabla». -Je n'ai jamais vu de film de Bunuel. Et toc. Combien de fois aurions-nous eu l'heure juste avec les auteurs, des théories entières se seraient effondrées. ;) Intéressant. Ceux qui étudient le récit et le récitant doivent alors faire attention de ne pas déraper et de respecter certaines balises. Par exemple quand je lis des trucs comme «l’auteur avait l’intention de faire ci» ou alors «on voit des influences de ci et de ça», je suis toujours dubitatif si ce n’est pas appuyé. Par exemple dans une entrevue des Cahiers avec Kitano Takeshi, «ah ouais votre film, les influences de Bunuel, blabla». -Je n’ai jamais vu de film de Bunuel. Et toc. Combien de fois aurions-nous eu l’heure juste avec les auteurs, des théories entières se seraient effondrées. ;)

]]>