Lire le blogue... à partir du plus récent message | par artistes hip-hop | par jeux vidéo | par concepts évoqués | par cours suivis | par réalisateurs

27.9.08

Prendre le temps de le dire: la recherche entre instinct et réflexion

Je ne suis visiblement pas le premier à faire le lien entre cette phrase et la vie. Il semble en effet que les institutions prennent du temps pour faire bouger les choses. Mais dans l'adaptation des Deux Tours de Peter Jackson, si les Ents prennent du temps pour parler entre eux, il est tout autre de leur décision d'attaquer la tour d'Orthanc (décision plus réfléchie dans le livre de Tolkien).

Depuis le début de ma maîtrise, je me rends compte de ce qu'implique une recherche universitaire. Tant mieux, c'est l'objectif. Bien que j'ai hâte de pouvoir débattre d'enjeux relatifs à ma discipline (ce site en est probablement le meilleur exemple!), je prends de plus en plus conscience de tout ce qu'implique de dire quelque chose. "Ça ne vaut pas la peine de dire quelque chose si ça ne vaut pas la peine de prendre beaucoup de temps pour le dire." Une philosophie qui s'applique bien à la recherche universitaire. Jusqu'à un certain point.

Je ne suis pas quelqu'un qui parle pour ne rien dire. Par contre, il m'arrive de dire des choses et de me rendre compte que je n'ai pas l'arsenal pour soutenir mes propos, parfois sous forme de spéculations, parfois carrément sous forme d'affirmations. Il faut admettre quand on s'est tiré dans le pied, ce que je crois être capable de faire. Par contre, il faut aussi voir une affirmation gratuite de quelque chose comme symptomatique qu'il y a peut-être un problème. Peut-être.

Finalement, ce qu'on constate par instinct est souvent l'hypothèse qui nous permet d'avancer dans notre démarche. Ce qui prend du temps à dire prend probablement aussi du temps à réfléchir. Comment dès lors faire en sorte de débuter cette réflexion? En disant, parfois, des atrocités, des absurdités, des arguments sans fondements, etc. Et puisque tout prend du temps à dire, à la limite, quelqu'un d'autre le fera si ce n'est pas moi. Celui qui ne parle pas est probablement le plus sage, mais il devra admettre que son mutisme a dû passé par des suppositions boiteuses. À moins que son esprit, en lui-même, ne soit capable de débattre. Ce qui est nécessaire, mais qui a ses limites. Je crois donc qu'il y a un intérêt à débattre de choses instinctives, dont on sait que les deux parties n'ont pas encore (ou n'auront jamais) la réponse.

Ceux qui sont intéressés, prenons le temps d'en parler.

¹ Vous m'excuserez de ne pas être retourné à la source pour voir si le texte original de J.R.R. Tolkien était semblable, je ne possède pas moi-même un exemplaire du livre, et je me disais que la référence du film "ferait la job".

Libellés : Peter Jackson, Tolkien

publié par Simon Dor @ 15:24   0 commentaires Liens vers ce message blog

---

0 commentaires

Liens vers ce message blog

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
<$I18NPostedByBacklinkAuthor$> @ <$BlogBacklinkDateTime$>

Créer un lien

<< Accueil

Messages blog précédents

• "Rien n'a changé" - l'engagement politique et le r...
• À propos de la pureté et la relativité des émotion...
• "Avant la spectature", se préparer à voir un film?...
• L'apparence de mon bureau - jeu de tag
• Ce qu'un jeu "veut dire" - à propos de l'interprét...
• L'éthique et les études
• Le Parti vert représenté au débat des chefs
• Choix de cours: ne plus être certain de ses concep...
• Le plaisir d'écrire sur du papier
• DOSBox: jouer avec un regard rétrospectif

Ce blogue est indexé dans ces annuaires

Annuaire Amidex-fr.com
Annonces et Référencement de sites web Lyon

---

Plan du site | Blog | Profil du webmaster | Objectifs | Liens | Index

© 2006-2008. Tous droits réservés.
Sauf indication contraire, tout contenu textuel et visuel présent sur ce site est la propriété intellectuelle de Simon Dor. L'utilisation partielle est autorisée à condition d'en spécifier la source URL exacte et l'auteur.