Évaluer la valeur ou la qualité d'un blogue

Je parlerai ici d'un sujet qui touche le "mode d'expression" plutôt que mes thèmes habituels, c'est-à-dire du médium "blogue". Je crois que ça vaut la peine de réfléchir sur la manière dont nous diffusons nos textes sur Internet, et ça comprend des aspects comme la promotion de son blogue.

Blogshares est un site qui répertorie des blogues, comme un annuaire. En fait, sa particularité, c’est qu’il accorde une valeur aux blogues, en B$, en fonction des liens entrants versus les liens sortants du site. Blogshares encourage ses participants à ajouter le plus de blogues possibles, pour que les liens entrants/sortants soient le plus précis possible. La personne qui ajoute le blogue n'en est donc pas nécessairement l'auteur. Par ailleurs, aucun "score" n'est donné à un utilisateur qui ajoute le blogue. Il ne m'a donc jamais semblé que ce principe de "fantasy blog market", bien qu'il y ait une "valeur" associée aux blogues, puisse être perçue négativement. Or, je viens de recevoir un commentaire me demandant de procéder à l'effacement d'un blogue que j'ai ajouté. Je veux ici clarifier mon point de vue, comme quoi une valeur "monétaire" d'un blogue est plus juste et équitable que la plupart des "tops blogues" auxquels les blogues souscrivent.

Qu'est-ce qui fait la valeur d'un blogue?

La question posée au sens large est très relative. Il est en effet difficile de cerner ce qui rend quelque chose intéressant, car cet aspect est très relatif. On semble associer un site souvent consulté à un site intéressant. C'est un lien logique, mais qui ne fonctionne pas en sens inverse: difficile de douter qu'un site visité est un site qui a de l'intérêt, mais tous les sites qui ont de l'intérêt sont-ils visités?

La visibilité reçue des Tops"

Dans les sites du type "tops" (par exemple, Tout le monde en blogue), le problème, c'est que la valeur des blogues (bien qu'elle ne soit pas vue comme de l'argent), est proportionnelle au nombre de visiteurs du site. Dans certains cas, il s'agit carrément du nombre de "clics" que notre blogue donne à l'annuaire. Autrement dit, il ne s'agit pas pour le site d'offrir de la pertinence à ses visiteurs, mais plutôt de faire un échange de visibilité (ou de "clickabilité") avec les sites qui font partie de son annuaire. Qui plus est, beaucoup d'annuaires mettent des liens qui ne sont pas "durs", donc, qui ne font pas bénéficier à notre site une plus grande estime de la part des moteurs de recherche.

La valeur Blogshares et le "Quality Rank"

L'avantage d'emblée de Blogshares est d'accorder automatiquement une valeur fixe à tout site, sans tenir compte des visiteurs. Cette valeur par contre se modifie rapidement: chaque lien placé sur un blogue "donne des points" aux blogues liés, divisé par le nombre de liens totaux. Notre blogue prend de la valeur lorsqu'on reçoit des liens, et permet de donner de la valeur aux blogues que nous avons dans notre "Blogroll". Si donc nous sommes dans les liens d'un site qui fait très peu de liens, notre valeur augmente. Par contre, si on fait trop de liens, notre valeur diminue. En aucun cas, la valeur n'est liée au visites; tout ceci reste une question de "reconnaissance" de la part d'autres blogues.

D'autres annuaires ont pris des initiatives différentes pour reconnaître la qualité de sites qui n'ont pas nécessairement beaucoup de visites. Ainsi, Annuaire webmaster utilise un Quality Rank. En inscrivant son site, le webmestre doit juger parmi cinq sites quels sont les deux meilleurs. Il permet donc d'évaluer les sites des autres, pour qu'ils soient classifiés par leur pertinence. Afin de s'assurer qu'ils font leur travail de bonne foi, ils gagnent des points additionnels pour leur site si les sites qu'ils ont jugé meilleurs sont aussi jugés comme tels par d'autres webmestres. Bien qu'il y ait des failles à ce système, entendons-nous qu'il s'agit d'une initiative différente qui tente de donner la chance à des sites qui n'ont à la base pas nécessairement la faveur du grand public d'emblée par le choix de leur sujet.

Je crois donc que les gens qui s'arrêtent à l'idée du $ pour juger de l'initiative de BlogShares ne voient pas comment ce type de site permet une grande visibilité à des gens qui sont complètement désavantagés par les "charts". L'initiative de beaucoup d'annuaires à "tops" est beaucoup plus près de l'idée du capitalisme qu'une initiative qui utilise le signe de dollar comme métaphore d'un certain gage de valeur d'un blogue.

Personnellement, blogueurs ou visiteurs, quel lien entretenez-vous avec les sites qui répertorient les blogues ou qui les classent? Vous fiez vous aux "tops", aux "valeurs"? Quel système préconiseriez-vous pour juger de la pertinence d'un blogue?

Dix ans de hip-hop, cinq ans de cinéma

Il fait maintenant dix ans que j'ai reçu ma première cassette de rap, L'école du micro d'argent d'IAM (1997), et cinq ans que j'étudie le cinéma.

Pour l'occasion, j'ai reçu le CD du même album. Petite déception: il y a une modification majeure : la piste 15, "Libère mon imagination", est remplacée par le single "Independenza" (qui date de l'année suivante).

Je trouve d'abord très dommage que cette piste en particulier ait été remplacée: avec comme sujet entre autres l'esclavage, comme racines du hip-hop, mais aussi une puissance évocatrice du rap au niveau musical:

Dans les cales d'un négrier, corde au coup
Odeur de mort, ces percus sont la mémoire d'alors
Et chaque coup de grosse caisse blesse dans le cerveau
La caisse claire rappelle ce fouet qui lacère la peau [Akhenaton]
[...]
L'échantillon sans cesse revient
Fait de nous des victimes du quotidien
Combien de gens connaissent déjà leur avenir
Travailler dur pour à peine gagner de quoi survivre
Pour que l'esprit s'apaise il est nourri de libertés fictives
Nous voilà, esclaves sans chaînes [Shurik'n]

Ils entâment par ailleurs une réflexion sur le pouvoir des mots, et particulièrement lorsque ceux-ci sont de vive voix plutôt que par écrit. À l'inverse du fameux "les paroles s'envolent et les écrits restent".

À l'Ouest rien de nouveau
Les clés sont des mots
Sinon pourquoi les nazis auraient-ils fait des autodafés
A Toulon, les livres se vendraient en toute liberté
Mais nos textes par voie hertzienne prennent le chemin des airs
Nos voix ne seront pas prisonnières
Parti pris pour la musique, cette atmosphère unique
Casse les lois de l'asservissement psychique (Akhenaton)

Je vous suggère donc d'écouter l'ensemble de la piste, c'est probablement l'une de mes meilleures.

Mais, "Independenza" est distinct de cet album de par son esthétique: il s'agit davantage d'un single, par rapport à l'album où chaque piste a sa place et prend du sens en relation avec les autres. C'est au niveau musical que ce single se démarque particulièrement: entraînant, dans une forme classique (couplet-refrain-couplet-etc.), contrairement à plusieurs pistes de L'école du micro d'argent.

Par exemple, "Libère mon imagination" répète les refrains un nombre de fois presque incalculable, amenant dans la forme une signification semblable à l'idée évoquée dans la même chanson, dans la citation de Shurik'n plus haut. L'audace va probablement plus loin sur "Demain c'est loin", piste de 9 minutes sans refrain, avec deux couplets (un pour chaque rappeur) de 4 minutes 30 chaque. Je crois par contre que cette dernière a eu plus de succès que "Libère mon imagination", ce qui justifierait son retrait pour cette nouvelle version.

Enfin, bref, je crois quand même que certains classiques ne devraient pas être touchés.

Ces deux anniversaires presque simultanés me font réfléchir à la transmission de mes réflexions ici. Je me place dans la position d'un lecteur qui ne connaît rien au rap, voire aux études cinématographiques [rares sont ceux qui ne connaissent rien au cinéma], et qui tenterait de s'intéresser au contenu du site. Je vais donc probablement essayer de créer des pages sous forme d'un "cheminement" pour rendre plus claires mes idées. Je pourrai donc donner un ordre logique ("chronologique") à mes observations et réflexions sur le hip-hop et sur le cinéma.

N'hésitez donc pas à me faire signe par voie de commentaire ou par courriel s'il y a des questions particulières que vous avez eues sur le hip-hop ou sur le cinéma en lisant ce que j'ai écrit ici.

Tag littéraire

Il était temps que je réponde, depuis le moment où Ivan m'a taggué. Mais je n'ai pas pu trouvé toutes les réponses qui m'auraient convenu. Je vous laisse tout de même sur ce qui a résulté de ma réflexion:

4 [3] livres qui ont marqués mon enfance (j’ajoute aussi adolescence, pour certains cas) :

- Les trois mousquetaires, le premier livre que j’ai failli terminer en sixième année
- Les aventures de Tom Sawyer, pour l’atmosphère
- Fanfan d’Alexandre Jardin [si on considère le secondaire 5 comme l’enfance; dans le cas où on est extrêmement différents, je dirais « oui »]

4 [1] écrivains que je relirais, encore et encore :

- J.R.R. Tolkien, pour avoir créé une source inépuisable d’imagination (et de recyclage, malheureusement)

4 [0] écrivains que je ne relirai plus : je pardonne trop facilement pour me bloquer des écrivains. Bien sûr, comme tout le monde, certains ne me tentent plus, mais c’est plutôt associé au type de livre qu’à l’écrivain comme tel.

4 livres à lire, en attente dans ma bibliothèque :

- La fiction de la postmodernité selon l’esprit de la musique, de Daniel Charles (très beau cadeau de ma blonde, le sujet m’intéresse au plus haut point mais je suis assez modeste pour savoir que je n’ai pas encore le bagage nécessaire pour l’entamer).
- L’horreur intérieure : David Cronenberg (réuni par Piers Handling et Pierre Véronneau)
- Rules of Play de Salen et Zimmerman
- La théorie du cinéma, enfin en crise? (dernière édition de la revue Cinémas)

4 livres que je suis en train de lire :

- Le système des objets de Baudrillard
- L’Homme-Jasmin de Zürn
- Half-Real : Video Games Between Real Rules and Fictional Worlds de Juul
- Mystifying Movies : Fads & Fallacies in Contemporary Film Theory de Carroll

4 [1] livres que je n’ai pas terminés :

- La chanson québécoise en question, de Robert Léger, que je vais entâmer plus tard finalement, ou pas du tout.

4 [1] livres que j’apporterais sur une île déserte :

- Sans doute un livre vide, avec des pages blanches à remplir pour passer le temps (comme c’est poétique! mais vrai).

Section Liens

J'ai un peu transformé la section Liens en créant des catégories plus précises, afin de mieux classer les sites. Ainsi, j'ai créé par exemple créé un exemple précis pour les blogs sur le hip-hop, pour les sites autour des études cinématographiques et pour les blogs divers de type "personnels". Ça va permettre de mieux structurer les liens, et de diviser les liens en fonction des visiteurs potentiels de chaque catégorie. Vous ne vous perdrez plus, et vous tomberez direct sur ce qui vous plaît. Excellent.

Objectifs du site

J'attire votre attention sur le fait que je viens d'intégrer une nouvelle page où je décris les objectifs du site. Je voulais depuis un certain temps cibler des objectifs précis, afin non pas de me limiter dans mes interventions, mais plutôt pour mieux structurer le contenu actuel et le contenu futur dans des tags pertinents. Comme vous avez pu constater aussi, j'ai ajouté quelques explications à quelques concepts. Mes objectifs pourront aussi cibler les concepts clés à la poursuite de mon blog.

Réponse à une réponse

Heureuse nouvelle, l'article que j'avais écrit (L’art d’avouer des choses d’emblée) sur Hiphopfranco.com, qui critiquait un article publié dans le Devoir écrit par Philippe Papineau, a reçu une réponse de son auteur d'origine sur son blog. Vous pouvez y accéder en cliquant ici:

Texte sur le blog de Philippe Papineau

Où vous pouvez trouver d'ailleurs un commentaire de ma part. Je suis content qu'il puisse y avoir une discussion sur ce genre de sujets, c'est ce qui permet de faire changer les façons de voir des gens (comprenant moi-même, par ailleurs).