Naissance ou renaissance de l’art?

|

|

Sur la piste d’une réponse à la question de la définition de l’art, un article propose que la Renaissance a créé l’art, ce qui porte la réflexion vers quelque chose de particulièrement intéressant. C’est dans l’essai Comment l’art devient l’Art qu’Édouard Pommier défend cette théorie. Le Figaro offre un court texte descriptif à ce sujet.

Je crois que cette réflexion a passé dans la tête de plusieurs, mais cette phrase résume sa pensée de façon très claire et précise:

L’art, c’est aussi, parfois, une valeur ajoutée aux oeuvres d’art et à leurs créateurs.

Laissons de côté la rigueur factuelle historiographique en se demandant si l’Antiquité avait porté fruit à des réflexions semblables, l’idée est plutôt de rappeler qu’on peut concevoir l’art non pas comme « l’objet fabriqué », mais plutôt « ce que l’objet fabrique ». L’art deviendrait ainsi la conception plutôt que le conçu.


Partager cet article sur:


En lire plus sur…

À propos de l’auteur

S’abonner aux nouveaux articles du blogue


Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Je suis professeur en études vidéoludiques à l’Unité d’enseignement et de recherche (UER) en création et nouveaux médias de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue au centre de Montréal.


En libre accès en format numérique ou disponible à l’achat en format papier.


Derniers articles


Derniers commentaires


Catégories


Blogroll