Chantal Hébert sur le vote des jeunes

Une réponse à “Chantal Hébert sur le vote des jeunes”

1. 

   Yvan L

   5 avril 2011

   Absolument d’accord avec Chantal.(Obama est une autre histoire)
   Je crois que cela reste possible,
   si les jeunes peuvent prendre conscience
   un jour de leur potentiel politique.
   Je me désole de leur monstrueux abstentionnisme.
   C’est leur avenir(et l’avenir d’un pays)dont il s’agit à chaque élection.
   Provinciale ou fédérale.Il faut voter parce qu’on en a la chance
   et le privilège en 2011.
   Au contraire des dictatures qui dictent tout,
   on a encore l’opportunité d’avoir une influence collective.
   Ça prend 30-45 minutes aux 2 ou 3 ans,voter au Canada.
   C’est trop demander? On vous dérange dans vos plans quotidiens?
   On coupe votre temps hyper-chargé? Eh ben…
   Tant pis pour vous,esclaves du nombril.
   Ça vaut pour tout le monde en âge de voter.

   Si on s’occupe pas de la politique,elle s’occupera de nous.
   Je sais bien que le nombre effarant d’électeurs
   versus la pauvreté des leaders peut décourager de la chose.
   Après tout la démocratie de millions d’individus est peut-être
   la tyrannie d’une minorité financière déguisée en majorité populaire.

   Tout de même!
   Ce n’est pas une raison pour s’abstenir!
   Il n’existe aucune raison de s’abstenir.
   L’égocentrisme inconscient et ambiant
   ne sera jamais une excuse.

   45 minutes,300 millions de dollars aux 2-3 ans
   pour éviter un gouvernement majoritaire ultra-conservateur
   de droite en 2011, je suis loin de trouver cela inutile.
   Je pense au contraire que cela est nécessaire
   tout en allant plus loin: une « révolution de velours »
   sera désormais nécessaire pour nous sortir de l’impasse
   aristo-financière. Si cela est encore possible.

   L’anarchie n’est pas une solution.
   C’est la protestation adolescente d’un peuple immature.
   Une régression infantile vers une jungle primaire.
   Seule une révolution progressiste compte,
   l’histoire l’a répétée maintes et maintes fois
   sans qu’on en tire leçon jusqu’à maintenant.

   Les baby-boomers inquiets du rendement de leur FEER
   et leur fonds de retraite votent massivement conservateur ou libéral.
   Depuis quelques années,ce sont eux qui élisent les gouvernements;
   il n’y a qu’à constater les multiples mesures en leur faveur,
   directement proportionnelles à leur taux de participation
   et indirectement proportionnelles à celles en faveur
   de l’éducation,les familles et la culture.

   Si la jeunesse ne prend pas sa place maintenant,
   elle sera sacrifiée à la vieillesse qui s’impose de plus en plus.
   Dans ce cas,on a pas fini de les entretenir à nos frais
   par les travailleurs restants qui se font déjà plus rares.
   Ce n’est pas un hasard si les gouvernements des pays développés
   imposent déjà un âge de retraite plus avancé!

   Bref,je souhaite ardemment le vote des jeunes
   à toutes les élections; particulièrement celle-ci.
   Elle est charnière à mon avis.

   P.S.
   J’peux faire un commentaire « à la Falardeau », aussi.
   😉