L’apparence de mon bureau – jeu de tag
14 septembre 2008, 12 h 31, par Simon DorSuite au tag reçu par Yvan, je me prête au jeu.

Je lance donc le tag à , s’ils le veulent bien:
* * *
Regroupement des parenthèses du monde académique/personnel de Simon Dor.
Suite au tag reçu par Yvan, je me prête au jeu.

Je lance donc le tag à , s’ils le veulent bien:
* * *
noreply@blogger.com (Yvan) dit:
15 septembre 2008 à 10 h 03Cool.
Je l’imaginais assez de cette façon mais en moins « foisonnant ».
Chanceux, le mur de briques
Je vois trois bouquins dont l’un à l’extrême droite sur le peintre Chagall je crois,j’aime bien Chagall. Et les deux autres livres?
noreply@blogger.com (Simon Dor) dit:
15 septembre 2008 à 19 h 51C’est bien Chagall. Ma copine est en Histoire de l’art, ça fait donc un mélange interdisciplinaire intéressant.
Les deux autres sont Film Art: An Introduction de David Bordwell et Kristin Thompson, et Narration in Fiction Film de David Bordwell. C’est un hasard que les deux Bordwell se soient retrouvés là !
noreply@blogger.com (Yvan) dit:
15 septembre 2008 à 20 h 38Faudra bien un jour me décider à installer plus de tablettes-rangement aussi, mes bouquins traînent un peu partout.
Très beau sujet l’histoire de l’art.Les deux Bordwell, tu les recommanderaient?
noreply@blogger.com (Simon Dor) dit:
15 septembre 2008 à 22 h 34Film Art: An Introduction est, tel que le titre le dit, une très bonne introduction. Ça passe en revue différents aspects qui peuvent être à considérer lorsqu’on parle de « langage cinématographique », c’est-à -dire des éléments filmiques mêmes (image, son, montage, etc.) mais aussi autour des films (classification par genres, par « systèmes formels », etc.). Ça accompagne bien les cours d’introduction au langage cinématographique, mais c’est intéressant de les consulter pour moi même aujourd’hui car ça explique clairement ce qu’on peut prendre accidentellement comme choses qui vont de soi (mais qui ne devraient pas aller de soi).
Pour Narration in the Fiction Film, je ne l’ai pas encore abordé en détails. J’ai eu à le consulter rapidement, mais je n’ai pas pu vraiment l’explorer.
D’ailleurs, j’ai spécifié qu’ils étaient là par hasard pour ne pas qu’on m’accuse d’être particulièrement adepte de Bordwell! Ils ont aussi des formats de livres qui s’adaptent bien à une tablette « façades ».
noreply@blogger.com (Yvan) dit:
16 septembre 2008 à 20 h 36hahaha! Nonon c’était pas un hasard, je crois pas au hasard Simon, c’était conscient, voire même voulu! (…)
-Hey, un adepte de Bordwell les gars!
-Ouais, ça fait chic-intello, Bordwell sur une tablette.
-Ah la canaille, dit l’autre.
-Nous, on est adeptes de Caldwell, en guerre avec Bordwell depuis des lustres, dit le chef…
-Tu devras croire en Caldwell ou mourir, fais ton choix prestement,sinon nos glaives te transperceront; tu n’as dailleurs qu’une besace autour de la taille pour te défendre!
(…)
S’cuse-moi Simon, parfois j’ai juste besoin d’une étincelle pour que ça démarre. J’arrête ici par politesse,humilité et réserve.
Ne sachant pas si tu es friand de ce genre d’humour, j’aime mieux y mettre un point parce que je suis che-vous, pas che-nous.
Mais c’est noté pour le premier titre: Film art An introduction
noreply@blogger.com (Simon Dor) dit:
16 septembre 2008 à 21 h 45hehe, j’accepte cet humour, j’ai trop ouvert la brèche en effet.
En général, ce genre d’humour ne me dérange pas, et je trouve qu’il se prête bien à l’écrit. Si j’étais en train d’essayer d’expliquer quelque chose d’encore flou dans ma tête et que ça coupait mon flot d’inspiration, il en serait autrement, mais sinon j’accepte bien ce genre de blagues!
noreply@blogger.com (Yvan) dit:
17 septembre 2008 à 8 h 32Fort bien alors!
Il faut évidemment que ce soit à propos, non pas « paf » comme ça sans rapport.
noreply@blogger.com (Dominic) dit:
17 septembre 2008 à 21 h 02J’ai pris une photo de mon bureau, Simon, mais depuis mon déménagement j’ai égaré le câble de ma caméra, alors je ne peux pas la transférer dans mon PC!