Simon Dor.com - Réflexions et recherches d'un universitaire

Menu

Accueil
Plan du site
Blog
Profil
Annuaire
Archives

Index

Artistes hip-hop
Concepts
Jeux vidéo
Liste des cours
Réalisateurs

Blogroll

33 Blog
Déprime explosive
Des piranhas dans le bocal
Insécurité nationale
IvanLeTerrible
Janmi
Le ludophile
The Stalker
Underground Community


Recherche

Annuaires

annuaire gratuit

Top Blogues
annuaire de blogs
annuaire, site notés par des webmasters
Listed on BlogShares
Blogue Parade - L'annuaire des blogues francophones - BlogueParade.com

Powered by Blogger

22.2.07

Intertextualité inconsciente: Les Simpson et Hitchcock

Souvent, on critique le principe d'intertextualité en disant que l'auteur n'est pas si connaisseur, et n'a pas nécessairement voulu citer tel film. On dit souvent que la référence n'est pas explicite, donc difficilement prouvable. Les Simpson ont utilisé la "citation" à profusion, et même si l'exemple que je voulais donner est relativement explicite, je m'en servirai pour illustrer un concept "d'intertextualité inconsciente", très proche du concept d'interférence expliqué entre autres par Babeux. J'ai donc trouvé un site où on recense les références à Hitchcock dans les Simpson.

La scène de la douche de Psycho d'Hitchcock est sans doute l'une des plus citées dans l'histoire du cinéma.

La référence est évidente lorsque Maggie frappe la tête d'Homer avec un marteau, influencée par la violence à la télévision. La musique originale du film crée immédiatement le lien. Mais, admettons que quelqu'un n'ait pas vu le film d'Hitchcock, et - exposé aux images télévisuelles nombreuses - ne se souvienne pas précisément de cette scène (moins marquante que l'originale), qu'arriverait-il à l'intertextualité?

La relation pourrait donc être inférentielle en quelque sorte: baignés par des images, "son activation [ne serait] pas justifiée par l’organisation signifiante du système [1]", mais plutôt par un répertoire presque collectif créé par un bagage culturel.

Là où il amène une "intertextualité inconsciente", c'est lorsqu'on parle à l'auteur de cette citation. Celui-ci aura beau nier toute forme de référence précédente (et il aura en quelque sorte raison, puisque celle-ci est inconsciente), il ne faudra pas le croire en ce sens.

Évidemment, tout le monde comprend que la scène de la douche a un tel aura frappant et a été tant repris que toute référence y est évidente. Mais, un exemple clair peut mieux illustrer le phénomène que je décris ici.

1. Sébastien BABEUX, De la citation à l’interférence: croisements dans le film contemporain, mémoire de maîtrise, Université de Montréal, 2004 (non publié), 109-110.

Images tirées de http://www.hitchcockwiki.com/hitchcock/wiki/The_Simpsons:_Itchy_and_Scratchy_and_Marge

Libellés : , , , , ,




2 commentaires:

À 03 avril, 2007 13:11 , Anonymous FreeMiND a dit...

j'aime bcp ton blog en passant, mais cet article m'a beaucoup interpellé. Bonne idée de faire un post la-dessus.

 
À 03 avril, 2007 20:20 , Blogger Simon Dor a dit...

Merci!

Souvent, dans des cours d'analyse de films, les gens critiquent que le sens qu'on peut attribuer au film n'est pas le sens "officiel" déterminé par le réalisateur. Je crois qu'il est complexe de pouvoir démontrer le contraire, et en quelque sorte que ce n'est pas si important la "volonté du réalisateur", et cet article a été écrit entre autres pour ça.

 

Enregistrer un commentaire

Liens vers ce message blog:

Créer un lien

<< Accueil



 

 

Plan du site | Blog | Profil du webmaster | Objectifs | Études cinématographiques | Hip-hop | Liens | Index

© 2006-2008. Tous droits réservés.
Sauf indication contraire, tout contenu textuel et visuel présent sur ce site est la propriété intellectuelle de Simon Dor.
L'utilisation partielle est autorisée à condition d'en spécifier la source URL exacte et l'auteur.